北京时间的昨晚,a8体育直播在一场焦点篮球赛事结束后，知名体育媒体人杨侃在个人专栏中针对某支球队使用“双塔”阵容的战术安排发表评论，直言“双塔不能随便用”，并一针见血地指出该阵容由于替补深度不足，导致防守端被迫长期采用联防策略，进而容易暴露出致命弱点，这一观点迅速引发篮球界的广泛讨论。

所谓“双塔”战术，通常指的是一支球队同时派上两名身高具备绝对优势的内线球员，试图通过控制篮板、垄断禁区得分来主宰比赛，这一战术在篮球史上曾书写过无数辉煌篇章，但也因其对球员配置和战术执行力要求极高而成为一把“双刃剑”。

杨侃在文章中分析,当前这支使用双塔的球队面临的最严峻问题，在于阵容轮转的深度不足。“表面上，首发双塔组合在高度和篮板上占据优势，但他们背后却没有合格的、风格相近的替补球员，一旦主力球员陷入犯规麻烦或体力下降，球队的内线防守质量便呈断崖式下跌。”缺少替补所带来的直接影响是，主力球员不得不延长上场时间，在防守端为保存体力和避免犯规，无法始终保持高强度的单兵防守和换防，被迫更多地采用区域联防。

区域联防,固然是篮球防守体系中重要的一环，但其弱点也同样明显，杨侃指出，在面对拥有多名优秀外线射手的球队时，收缩的联防会被精准的三分雨射穿，更重要的是，现代篮球节奏越来越快，强调空间和传球，持续的联防容易在轮转换位中出现沟通失误，漏出空档，联防也对篮板球的保护提出了更高要求，若卡位意识不足，极易被对手冲抢前场篮板，形成二次进攻。

“双塔阵容本身移动速度偏慢，若再固守联防，遇到打法灵活、擅长挡拆和空切的球队，防守端会非常吃力，”杨侃补充道，“你很难要求两名大中锋不断地扑到外线去补防小个子球员，几次高质量的传导球就能创造出轻松得分的机会。”

这场比赛的过程也恰恰印证了他的观点,球队在开场阶段凭借双塔的高度优势一度建立领先，但随着比赛深入，对手开始有针对性地加快进攻节奏，并利用外线投射不断得分，在防守端，对手则采用频繁的挡拆攻击移动相对较慢的双塔之一，或将其调离篮下，或制造错位攻击的机会，至下半场，双塔之一的球员身背四次犯规，不得不长时间坐在替补席，而替补登场的球员无法填补空缺，防守体系开始崩盘，联防屡屡被撕开缺口，最终导致了失利。

一位不愿具名的资深教练在接受采访时认同杨侃的看法：“双塔战术并非过时，但它对球队的构建要求极为苛刻，你需要两名技术特点能够互补、且都具备一定移动能力的内线，板凳席上必须要有能够延续防守强度的替补，否则，双塔的优势很可能无法覆盖其带来的防守漏洞。”

纵观篮球历史,成功的双塔组合无一不是如此，他们往往拥有深厚的阵容储备，以及多样化的防守策略，并非一味依赖联防，当年马刺队的“双塔”罗宾逊和邓肯，他们身边有具备极强防守能力的锋线群，球队可以根据对手情况灵活切换防守方式。

对于这支球队而言,杨侃的建议是，教练组需要重新评估双塔阵容的使用时机，或许不应将其作为常规武器，而是作为针对特定对手的变招，在人员配置上，需要通过交易或挖掘内部潜力，寻找合适的替补内线，增强阵容深度，在战术上，则需要丰富防守套路，加强球员之间的沟通和移动，减少机械的联防，增加更多主动性的防守变化。

球迷们对此反响热烈,很多球迷在社交媒体上表示，杨侃的分析点出了他们看球时的直观感受——“双塔在场时感觉篮板稳了，但总觉得防守有点跟不上，特别怕对方投三分。”也有球迷期待管理层能有所行动，为双塔寻找可靠的帮手。

无论如何,杨侃作为资深媒体人的这次点评，再次展现了其专业的战术洞察力，它提醒所有篮球从业者，战术选择必须建立在充分评估自身人员条件的基础之上，任何脱离实际阵容深度的战术实验都可能在漫长的赛季中暴露出严重问题，双塔虽好，但真的不能随便使用。